Sentenza n. 235/09 del 6 agosto 2009: In tema di responsabilità di Amministratore e Segretario comunale per l'attribuzione ad un dipendente di incarichi di progettazione esterna

ARCHIVIO

ord. n. 60 del 2 novembre 2009: respinge le istanze (ed eccezioni) di nullità presentate ex art. 17, comma 30-ter, del decreto-legge 1 luglio 2009, n. 78, convertito con modificazioni dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e contestualmente modificato dall’art. 1, comma 1, del decreto-legge 3 agosto 2009, n. 103, convertito a sua volta con modificazioni dalla legge 3 ottobre 2009, n. 141, in quanto tutti gli atti istruttori e processuali in contestazione ricadono in data antecedente al 5 agosto 2009 (data di entrata in vigore della legge n. 102 del 2009 ), dato che per elementare canone ermeneutico, in coerenza con i valori di rango costituzionale e con il sistema della responsabilità amministrativa, nessun atto istruttorio o processuale può essere considerato come “posto in essere in violazione” di una legge, se quella legge non era ancora neppure esistente alla data di compimento dell’atto stesso

sentenza n. 10 del 17 gennaio 2008: in materia di giudizio di conto

Archivio

Archivio

sentenza n. 3082 del 4 dicembre 2009: afferma la responsabilità del rappresentante del socio pubblico che ha espresso il voto determinante nell’assemblea  di una società in house della Croce Rossa Italiana in relazione al conferimento di un incarico ad un revisore contabile, il quale all' atto della nomina e per tutto il mandato versava in conflitto di interessi con il soggetto conferente

Sentenza n. 2996/09 del 27 novembre 2009: in tema di responsabilità di un produttore zootecnico per danno erariale nei confronti del Ministero delle Risorse Alimentari e Forestali per illegittima fruizione di contributi comunitari

ordinanza n. 218/09 del 14 ottobre 2009 (.PDF): solleva, per contrasto con gli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1 del d.l. 3 agosto 2009 n. 103, convertito nella legge 3 ottobre 2009, n. 141, di modifica dell'art. 17, primi tre periodi, del comma 30-ter, del decreto legge 1° luglio 2009, n. 78, convertito con modifiche nella legge 3 agosto 2009, n. 102, nella parte in cui prevede che “ Le procure della Corte dei conti esercitano l'azione per il risarcimento del danno all'immagine nei soli casi e nei modi previsti dall'articolo 7 dalla legge 27 marzo 2001, n. 97. A tale ultimo fine, il decorso del termine di prescrizione di cui al comma 2 dell'articolo 1 della legge 14 gennaio 1994, n. 20, è sospeso fino alla conclusione del procedimento penale”

Trento, Sentenza n. 35 del 27 maggio 2009: fattispecie relativa alla lesione del diritto di proprietà di un Comune su immobili (boschi e terreni comunali), in cui il  danno è causato dalla realizzazione di opere non decise dal comune e liquidato in relazione alle spese necessarie per il ripristino dello stato dei luoghi, nonché alle spese indebite (danno da spese per la realizzazione dell’opera abusiva e quindi inutile) o ai mancati introiti di somme (danno per mancata riscossione di contributi comunitari).

 Sentenza n. 21/2008 del 21 aprile 2008: Amministrazione provinciale - dipendente in astensione anticipata dal lavoro per maternità a rischio - frequentazione di corso professionale - responsabilità per colpa grave - somme percepite indebitamente - danno erariale - sussiste

sentenza n. 19 del 10 aprile 2008: costituisce ipotesi di responsabilità amministrativa una operazione di finanza di progetto (project financing) improntata a massima superficialità e concretizzatasi nell’uso approssimativo e distorto degli strumenti normativi offerti dall’ordinamento per la realizzazione di opere pubbliche, nonché nel disinteresse del comune-azionista di maggioranza per le ingenti perdite della società all’uopo costituita

ARCHIVIO

ord. n. 20 del 16 novembre 2009: solleva la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 17, comma 30ter, del decreto legge 1 luglio 2009 n. 78, convertito, con modificazioni, nella legge 3 agosto 2009, n. 102, come modificato dall’articolo 1, comma 3, del decreto legge 3 agosto 2009, n. 103, convertito, con modificazioni, nella legge 3 ottobre 2009, n. 141, periodi secondo, terzo e quarto, con riferimento agli articoli 3; 24, primo comma; 97, primo comma; 103, secondo comma; 81, quarto comma; periodi secondo, terzo e quarto con riferimento all’111, primo comma; della Costituzione

Sentenza n. 100/09 del 5 agosto 2009: In tema di responsabilità di dipendente pubblico per danno erariale e all'immagine cagionato ad una ASL per ripetute ed ingiustificate assenze dal servizio

Sentenza n. 87 del 23 maggio 2008: Premesso che ai fini della sanzione per illecito “indebitamento”, ex art. 30, comma 15, della l. n°289/2002, viene in considerazione la nozione di investimento quale spesa destinata ad incrementare il patrimonio dell’ente, con prevalenza dunque del carattere patrimoniale del concetto di investimento ex art. 119, comma 6, Cost., la decisione applica ai componenti del consiglio comunale di Terni la sanzione prevista dalla norma citata e dichiara la nullità parziale delle relative deliberazioni consiliari di indebitamento e dei connessi contratti. Nella sentenza, in materia di finanziamento di lavori pubblici tramite indebitamento (nella specie, emissione di BOC) vengono inoltre precisate le nozioni di “costruzione”, “demolizione”, di “ristrutturazione” e di “recupero”, oltre che di “manutenzione straordinaria”. In particolare, le norme da considerare per enucleare la nozione di “manutenzione straordinaria”, ex lettere a) e b) dell’art. 3, comma 18, della l. n°350/2003, sono quelle del Sistema Europeo di Conto, di cui all’allegato A) del Reg. CE n°2223/96 (c.d. “SEC 95 ”) “miglioramenti di rilievo che superano di gran lunga quelli richiesti per conservare in buono stato i beni” (ex n°3, lettera a), punto 3.71 del dell’allegato A – SEC 95).

Sentenza n.45/M/08 dell'11 marzo 2008: in materia di incidente di esecuzione nel giudizio di ottemperanza

Sentenza n. 18/2008 del 24 gennaio 2008: le c.d. "giunte politiche" (ma anche le c.d. "giunte volanti") non possono essere equiparate, ai fini della fruizione dei permessi di cui all'art. 79, comma 3, TUEL, alle riunioni di Giunta formalizzate in apposito verbale, per il venir meno proprio delle garanzie della verbalizzazione,  connaturale al trasparente esercizio collegiale delle funzioni amministrative, per la salvaguardia dei fondamentali beni-valori della legalità e della imparzialità, oltre che del buon andamento amministrativo, ex art. 97 Cost

Sentenza n. 11/2006 del 8 luglio 2006: va affermata la giurisdizione della Corte dei conti sulla controversia concernente la richiesta di refusione dell’indebito pensionistico avanzata dall’Inpdap - ai sensi dell’art. 8, co. 2, del d.P.R. 8 agosto 1986, n. 538 - nei confronti del Comune ritenuto responsabile dell’erronea liquidazione del trattamento provvisorio di quiescenza in favore di un ex dipendente (link a www.corteconti.it )

Archivio